正直設計屋としてオール電化には興味がありませんでした。設計する際にオール電化にも対応できるようにコンロ周りに別回線で200Vを準備しておくぐらいでした。プロパンの地域であればプロパンガスは極度の寡占のため値段が高いのでオール電化もありかなという認識でした。

今回の原発事故で、オール電化も考えさせられます。この事故の後（収束に向かうことを願います）原発が新たにたてられなくなり、耐用年数を超えた原発は厳格に取り壊されると勝手な想定をすると、出力調整の利かない原発の余っている夜間電力を使うオール電化という物は何も儲からない物になります。

阪神大震災後一番最初に届いたインフラは電気と電話で、ガスはかなり遅れました。ガスが震災後すぐに大元の線を止めなかったせいで（止めるとまた開くのには時間がかかる）起こった火事は多数（なぜ東電のようにいじめに遭わなかったかは謎ですが）。プロパンは必要以上に高い。

太陽光発電は導入コストがあわない。計画停電や節電地域で夏に気兼ねなく空調をまわす理由にするのにはありだと思います。

今回の計画停電の原因は単に周波数の違いをほったらかしていたことにあるし、原発事故は地震で壊れたというよりは原発自身が必要とする電力を準備できなかったことが大きな原因であるようなので、じつは何年か経つと普通にオール電化はまた導入され始めるのかもしれません。

多様性は重要だなと感じているのと、今回の事故がおちついたら、徹底検証の上たとえその内容が軍事、外交に絡む物だったとしてもすべてパブリックドメインにして公開しないと原発の将来は無いなと感じています。